Shred Radar — Was die Umfrage zeigt

52 Einsendungen liefern erste Hinweise für den Aufbau von Shred Radar. Die stärksten Hinweise aus dem Mitmachen-Teil betreffen lokale Events, eine gemeinsame Übersicht und Suchfilter. Die Antworten zum Zuschauen und Veranstalten zeigen weitere Bedürfnisse. Sie stehen separat, weil es unterschiedliche Fragen und zum Teil dieselben Befragten sind.

Die Recherche hat die Szene erreicht

Neben der Befragung dokumentieren wir die Resonanz auf die Reddit-Posts. Beide Quellen messen unterschiedliche Dinge: Einsendungen in der Umfrage und Aufrufe von Beiträgen auf Reddit.

Die Postviews sind gerundete Aufrufzahlen, keine eindeutigen Personen. Dieselbe Person kann mehrere Beiträge sehen. Am 5. September, dem Tag des Survey-Exports, waren rund 18.900 Postviews dokumentiert. Die späteren rund 20.000 sind ein eigener Snapshot. Daraus lässt sich keine Klick- oder Rücklaufquote ableiten.

Formularbesuche, Starts und Linkklicks liegen nicht als verifizierte Zahlen vor. Dafür weisen wir keine Kennzahlen aus. Die 52 Einsendungen stammen aus dem Export vom 5. September; sie sind keine aktuelle Live-Anzeige.

Konkrete Reaktionen

• Testivals und Hersteller finden: Gewünscht wurden eine gemeinsame Übersicht und Hinweise auf neue Termine.
• Direkter Austausch mit einem Veranstalter: Ein Organisator eines Freeride-Events bot Kontakt an.
• Austausch mit einer Snow-Sports-Website: Ein Website-Betreiber bekundete Interesse am Projekt.
• Zugang ohne Social Media: Ein Kommentar begrüßte eine zentrale Plattform auch für Menschen ohne Social Media.
• Gegenposition aus der Szene: Ein Kommentar betonte, dass Insider bereits wissen, was wo stattfindet.

Diese Reaktionen zeigen Interesse und Gesprächsangebote. Sie sind keine bestätigten Partnerschaften oder Nutzer der geplanten Plattform. Quelle der Reichweitenzahlen ist die laufende Projekt-Dokumentation der eigenen Reddit-Posts, Stand 21.09.2026; die öffentlichen Links belegen die Gespräche, nicht die nur für den Account sichtbaren View-Zähler.

Umfang und Teilnehmer

Die freiwillige Tally-Umfrage fragt nach Snowboard-Events: Wie werden sie gefunden, was fehlt und welche Funktionen werden gewünscht? Der Link wurde über Reddit-Communities zu Snowboarding und Regionen im Alpenraum geteilt. Die Outreach-Dokumentation belegt Posts bereits am 28. August. Sie zeigt nicht, über welchen Kanal eine einzelne Einsendung gekommen ist; eine Rücklaufquote lässt sich deshalb nicht berechnen.

Der CSV-Export vom 5. September 2026 enthält 52 Einsendungen vom 27. August bis 5. September. 41 sind auf Deutsch und 11 auf Englisch. Sprache ist kein Wohnortnachweis. Alter, Wohnort und Fahrhäufigkeit wurden nicht als eigene Felder erhoben. Die Stichprobe ist freiwillig und selbstselektiert, nicht repräsentativ für die Snowboard-Szene oder Tirol.

Mehrere Rollen waren möglich. 11 Einsendungen wählen mehr als eine Rolle. Die Gruppen dürfen deshalb nicht addiert oder als getrennte Audiences verkauft werden. Innerhalb der jeweiligen Gruppe sind alle Auswahlfragen beantwortet. Leere Felder außerhalb dieser Gruppe entstehen durch die Verzweigung des Fragebogens; sie bedeuten nicht „Nein“.

Was beim Mitmachen fehlt

Von den 25 Einsendungen zum Mitmachen wählen 14 „Meistens zu spät/gar nicht“ bei der Frage nach heutigen Eventquellen. Gleichzeitig werden Resort-/Snowpark-Websites 14-mal, Freunde/WhatsApp 12-mal und Instagram 11-mal genannt. Mehrfachauswahl war möglich: Wer Websites nutzt, kann trotzdem von anderen Terminen zu spät erfahren. Die Umfrage zeigt daher keinen Gegensatz zwischen „nutzt Quellen“ und „verpasst Events“.

Bei der Frage nach fehlenden Informationen nennen 16 Events in ihrer Nähe und 15 eine zentrale Übersicht. 9 wünschen klarere Angaben dazu, wer mitmachen kann. Das spricht für einen konkreten ersten Nutzen: Termine bündeln, nach Ort und Datum durchsuchen und vorhandene Teilnahmeinfos direkt anzeigen. Es beweist noch nicht, dass Shred Radar bestehende Angebote besser ergänzt oder ersetzt; das muss an echten Tiroler Events geprüft werden.

Der Gesamtwert verdeckt einen Unterschied: „zu spät/gar nicht“ wählen 7 von 18 deutschsprachigen und 7 von 7 englischsprachigen Einsendungen im Mitmachen-Teil. Wir wissen nicht, ob Regionen, Szene-Zugang oder andere Faktoren dafür verantwortlich sind. Aus sieben englischsprachigen Antworten folgt keine Aussage über englischsprachige Snowboarder insgesamt.

Was die erste Version können sollte

Bei den Plattformwünschen liegen Filter nach Datum, Entfernung und Eventart mit 16 von 25 Nennungen vorne; eine Karte folgt mit 12. Fahrlevel-Filter und Kalender erhalten je 9 Nennungen. Fotos/Videos/Ergebnisse werden 8-mal genannt, direkte Anmeldung und Fahrgemeinschaften je 5-mal.

Unsere Ableitung: Für den ersten Pilot stehen durchsuchbare Eventinfos, Karte und verlässliche Teilnahmeangaben im Vordergrund. Die weiteren Wünsche bleiben sichtbar, werden aber nicht automatisch zum MVP-Umfang. Dass nur eine Einsendung „Eigenes Event einreichen“ als Wunsch nennt, beweist beispielsweise nicht, dass die Einreichung unwichtig wäre: Für die laufende Eventpflege kann sie trotzdem nötig sein. Umgekehrt erzeugt ein Feature-Wunsch noch keine Zusage, diese Funktion später zu nutzen.

Bei den gewünschten Mitmach-Events werden Snowboard-Tests 15-mal, Community Ride Days 13-mal und Camps/Coaching sowie Splitboard/Freeride je 12-mal genannt. Diese Themen eignen sich für erste Gespräche mit Shops, Crews und Veranstaltern. Die Befragung erhebt keine Zahlungsbereitschaft und keine buchbare Sponsor-Reichweite.

Zuschauen und Veranstalten

Von den 25 Einsendungen zum Zuschauen nennen 12, dass sie häufig erst danach von Events erfahren. 11 fehlen Events in der Nähe, 10 ein Livestream-Link mit Sendezeit und 9 eine zentrale Übersicht. 9 bevorzugen Events vor Ort, 4 Livestreams und 12 beides. Bei den Eventarten liegen Freeride Contests mit 21 Nennungen vorne. Eine Übersicht sollte deshalb Mitmachen und Zuschauen unterscheiden; aus Interesse an Streams folgt keine Entscheidung, selbst Streaming anzubieten.

Von den 9 Einsendungen zum Veranstalten oder Helfen nennen 7 Instagram als Veröffentlichungskanal. 5 wünschen Reichweite in der passenden Community und 3 eine zentrale Snowboard-Plattform. Für einen verlässlichen allgemeinen Veranstalterbedarf ist diese Gruppe klein; 4 wählen außerdem „Sonstiges“ bei ihren Eventarten. Der nächste Schritt sind konkrete Gespräche darüber, welche Termine diese Befragten tatsächlich betreuen und welche Informationen sie bereitstellen können.

Interesse am Prototyp

19 Ja und 14 Vielleicht dürfen nicht als „33 Tester“ oder als aktive Nutzer bezeichnet werden. Die optionalen Kontaktfelder sind in diesen 33 Einsendungen befüllt; ihre Gültigkeit wurde nicht geprüft und es wurde niemand angeschrieben. Kontaktdaten sind nicht Teil dieses Berichts.

Was die offenen Antworten ergänzen

Die gemeinsame offene Abschlussfrage ist in allen 52 Einsendungen befüllt. Vier Antworten bestehen aus höchstens drei Zeichen; befüllt ist nicht gleich inhaltlich brauchbar. Die branchenspezifischen offenen Fragen enthalten 3 Antworten zum idealen Mitmach-Event, 12 zum sehenswerten Event und 6 zu Voraussetzungen für einen Event-Eintrag.

Eine erste Sichtung findet Wünsche nach Übersicht, Suche/Filtern, Planung, Nähe, Streams, gemeinsamem Fahren und aktuellen Angaben. Einfachheit und Kosten werden ebenfalls angesprochen. Das ist eine qualitative Stichwortsichtung, keine vollständige Codierung oder belastbare Rangliste. Ein einzelnes anonymisiertes Beispiel lautet:

„Einfach eine schöne Liste mit Filter genügt schon“

Das Zitat illustriert den Wunsch nach Einfachheit. Es ersetzt weder die Verteilungen der Auswahlfragen noch die abweichenden Antworten.

Was wir daraus für Shred Radar machen

1. Eventsuche testen: Finden Rider aus Tirol in der Übersicht einen relevanten Termin, den sie sonst übersehen hätten? Dafür dieselben echten Termine mit vorhandenen Angeboten vergleichen.
2. Infos prüfen: Sind Ort, Zeit und Teilnahme verständlich und aktuell? Quellen, Korrekturen und Zuständigkeit für die Pflege festlegen.
3. Partner konkret einbeziehen: Mit Shops, Crews und Veranstaltern besprechen, welche Testtermine, Ride Days und weiteren Events sie beitragen können.
4. Nutzung beobachten: Testinteresse in tatsächliche freiwillige Tests übersetzen. Erst dann lässt sich sagen, ob die Übersicht hilft und erneut genutzt wird.

Die Umfrage gibt dem Community-Projekt einen begründeten Startpunkt. Sie belegt keinen Product-Market-Fit, keinen Umsatz, keine Reichweite der noch zu bauenden Plattform und keinen Bedarf in anderen Sportarten.

Warum 52 Einsendungen nicht sicher 52 Personen sind

Der Export enthält 52 unterschiedliche Submission-IDs und 51 Respondent-IDs. Eine Respondent-ID kommt in zwei unterschiedlichen Antwortsätzen vor: zuerst „Nichts davon“, später „Mitmachen“, beide mit „Nein“ beim Prototyp-Test. Aus derselben technischen Kennung folgt weder sicher dieselbe Person noch eine versehentliche Doppeleinsendung. Deshalb bleiben alle 52 Einsendungen in der Hauptauswertung.

Nur als Sensitivitätscheck wurde zusätzlich nach Datum jeweils die letzte Antwort einer Respondent-ID betrachtet. Dann bleiben 51 Datensätze mit 19 Ja, 14 Vielleicht und 18 Nein. Die drei fachlichen Antwortgruppen und ihre Auswahlverteilungen ändern sich dadurch nicht. Diese alternative Rechnung ist nicht die Hauptbasis des Pitches; die frühere Fassung vermischte ihre Testzahl mit den Rohdaten.

Quelle und Berechnung

Quelle: Tally-CSV „Snowboard-Events: Was fehlt dir?“, Export vom 05.09.2026. Die öffentliche Umfrage ist die Fragebogen-Adresse, nicht der Nachweis aktueller Antwortzahlen. Das Live-Dashboard wurde nicht neu gelesen. Die Outreach-Dokumentation belegt die Veröffentlichung in Reddit-Communities; spätere Reddit-Views sind keine zusätzlichen Umfrageantworten.

Deutsch und Englisch wurden anhand der entsprechenden Auswahloptionen zusammengeführt. Die Auswertung zählt die einzelnen Auswahlspalten, nicht Kommata in Freitexten. Die alten und gemeinsamen Rollenfelder wurden zusammengeführt. Die vollständigen aggregierten Verteilungen stehen auch als Datensatz ohne personenbezogene Antworten zur Verfügung. Personenkennungen, Kontaktdaten und einzelne Antwortzeilen werden nicht exportiert.

Alle Auswahlantworten

Die folgenden Tabellen zeigen sämtliche Optionen einschließlich Nullnennungen. DE und EN sind die Sprachen der Einsendungen. Jede Tabelle nennt ihren eigenen Nenner; bei Mehrfachauswahl ergeben die Optionen zusammen mehr als diesen Nenner.

Mitmachen: Wie findest du heute Snowboard-Events zum Mitmachen?

Basis: 25 Einsendungen (18 DE, 7 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Mitmachen: Was fehlt dir dabei aktuell?

Basis: 25 Einsendungen (18 DE, 7 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Mitmachen: Was wünschst du dir von einer Plattform?

Basis: 25 Einsendungen (18 DE, 7 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Mitmachen: Welche Events willst du mitmachen?

Basis: 25 Einsendungen (18 DE, 7 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Zuschauen: Wo findest du Events/Streams heute?

Basis: 25 Einsendungen (20 DE, 5 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Zuschauen: Was fehlt dir beim Zuschauen?

Basis: 25 Einsendungen (20 DE, 5 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Zuschauen: Was wünschst du dir?

Basis: 25 Einsendungen (20 DE, 5 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Zuschauen: Welche Events willst du sehen?

Basis: 25 Einsendungen (20 DE, 5 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Veranstalten oder helfen: Welche Events organisierst du?

Basis: 9 Einsendungen (6 DE, 3 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Veranstalten oder helfen: Wo veröffentlichst du heute?

Basis: 9 Einsendungen (6 DE, 3 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.

Veranstalten oder helfen: Was fehlt dir?

Basis: 9 Einsendungen (6 DE, 3 EN). Mehrfachauswahl. Fehlende Antworten in dieser Gruppe: 0.